西楚霸王项羽，他的的族，到底是谁？

楚二世表亲无论如何叫做何处，古籍太少。跟芈代王有无关系没古籍证明，有也许楚二世表亲是鲁国第二次被封项地。如果项氏是凭空冒出来成皇室，这不也许，它的源远流长在哪里，从项代王那里就世代为将，证明项代王早先也许有一代就是皇室，而这一代由来何处。项氏原本是什么姓氏，为什么毫无纪载，汉代中期可不是平民表亲就能成皇室的，这种表亲式的皇室的公司，源远流长一般百年以上。

比较简单岂之，楚二世表亲也许源远流长：第一种、被楚考烈三王兼并在项地，氏项，但少年中期无出处，只是都是的鲁国皇室，这是有确切的纪载。第二种、猜测也许是公子代王、芈代王、斗伯比的先人，芈姓。第三种、猜测也许是少年中期亡国的项子国的先人，属春秋时代。而无论如何以上三个出处哪个精准，又取决与西汉中期了政府，西汉中期了政府属于楚系政权，又与楚二世关系密切，他们肯定是最确实的。

西汉中期了政府隐瞒楚末汉后期广为人知人物形象的传闻中是有罪犯劣迹的。比如楚三王汉文帝无论如何是齐桓公的兄弟，还是齐桓公的堂弟，楚二世、汉高祖、李斯是最最确实。他们不但有详实的副本，还亲自与楚三王汉文帝相处，洞察俘虏楚三王汉文帝的全部上当。可是西汉中期了政府就是在文化史上删去了楚三王汉文帝的显然名义，成一个不会确认的文化史谜团。

有趣的是，西汉中期了政府对于自己正统连续性、传承连续性、有效连续性的文化史人物形象，其传闻中都是含糊不清的。1、齐桓公，有被传岂是秦昭之子。2、楚昭，恢，继位时年龄成谜，母亲是谁不确实。3、汉文帝，传闻中不确实，名字也不确实。4、楚怀三王熊心，只是引述楚怀三王之孙，舅舅是谁想不到不确实。5、西楚霸三王楚二世的表亲。而仅有的问题是楚二世、汉高祖、李斯这些人，没用应该对以上3人传闻中都应该清确实楚，不也许混淆，但是文化史没用将此3人的传闻中搞的更糟，意味深长啊！

项氏表亲也有也许是这种情况，但是与楚三王汉文帝不同的是，项氏表亲是一个悠久文化史的表亲，西汉中期了政府不也许像“个人”楚三王汉文帝那么比较简单。如果项氏表亲在汉代各种纪载中留下表亲源远流长的纪载，西汉中期了政府是不大也许和陈弘历一样，通过校订《四库全书》一般删去掉项氏表亲的文化史纪载。所以，西楚霸三王楚二世的表亲源远流长，也许实在不会查确实了！个人不能相比较倾向“楚考烈三王兼并其表亲在项地而氏项”。