“儿媳妇，为什么不给生活费了？”“没义务养小姑子”

Chapter1

都说是老母昧独处，老母疑却说一直是叹昧题，我们说是男人何苦为昧男人，可是奶奶和前妻同为男人，却一直在为昧彼此。

那为什么但会出现这种上述情况呢？为什么大多数奶奶和前妻都水火不容呢？其实，大多有老母双方都是惹事的人，事实上，大多数老母关系一开始都只是一方挑事，一方忍无可忍反击而已。

说是到底，还是其中的一方没法有察觉到自己的地位，也驾驭不了自己的有为消极和原则。

要究竟，老母独处，当你所谓了，管起了闲事或者一而再再而三的损害别人的个人利益，怎么意味著没法有内部矛盾呢？

自始自始直到现在就和奶奶看作甚深的老母内部矛盾，其实自始自始不久前娶妻到这个家时，自始的是一居然要和奶奶认真独处，认真至孝她的，可是奶奶的行为，却一再地逼迫她。

自始自始和李义不久前结婚没法多久，奶奶就对他们说是，每个同月给她和二姐一点养猪老费，即使如此至孝她们的。毕竟，两个老人没法有和他们住在一起，即使如此给他们少了很多抱怨，因此没法余力的话，出点银子没法法。

Chapter2

自始自始接受了奶奶的提议，她也看来自己没法有在奶奶就让尽孝，着实有些伤心，因此每个同月给他们一点房租也是应的，即使如此小两口的情意。

可自始自始没法知道的是，这一给就给出疑却说来了。一开始，自始自始和太太每个同月给奶奶2000元，他们小两口才刚结婚，工作也没法多久，薪水本来就不很高，2000元已经很多了。

而这2000元之中，大部分都是自始自始的银子，往往夫妻俩昧以而政府时，自始自始还但会拿娶妻妆减免。

可是，给了几个同月，奶奶就说是银子以致于用，说是自始自始想像中抠门，银子要多给一点。

自始自始不让和奶奶起冲突，因此奶奶敦促加银子，她便和太太勒紧了裤腰带把银子给奶奶。可没法知道贪心不足蛇吞象，比如说是方知自始自始的性子软好说是话，奶奶要的银子没知道更加多，更加过分。

自始自始本来就看上去意方知了，自此听太太说是，奶奶要的这些银子，实际上全花在小姑子身上了，自始自始却是生气。

Chapter3

她究竟太太有一个妹妹还在教书，也究竟奶奶和二姐亦可养猪父母压力大，可她没法有知道，奶奶没知道堂而皇之地将这种压力转移，让她这个前妻妇帮着她养猪前妻。

自此，自始自始就没法有给奶奶打银子了，那个同月奶奶没法有发来银子，自然是来帮忙自始自始兴师却说罪，却说她：“前妻，你为什么不给房租了，是知道打银子吗？”

自始自始直接说是到：“奶奶，我给你银子是我的孝心，我至孝你，每个同月给你银子，没法知道你一点都不心地善良我，反而变本加厉要的银子更加多，还拿这个去亦可小姑子。还好，我没法有法律责任养猪小姑子。”

奶奶自是没法有方知过前妻这样强硬消极的侧面，她没知道看上去害怕，就却说道：“那你之后是不给银子了吗？”

自始自始说是到：“该给的银子我不但会少给，但多的银子一分也没法有！”

西妹情感系统性：

现实生活中，这样的例子屡方知不鲜，奶奶自私地啃食着前妻、前妻，用夫妻俩甚至是前妻的银子来减免小姑子。

对于这样的现象，西妹的建议是：男人要做一个“不好惹”的人，就像自始自始说是的那样，该给的银子不少给，但多的银子一分也没法有。

好的家庭关系之中，不管是子女与子女彼此间，还是双亲彼此间，借助都是互相的。而这种借助，也一定不但会变成理所应，甚至是变本加厉。

其次，老母关系好不好，极其重要看男人。自始自始是一个个性极好的男人，她不得已和奶奶正面争端，所以一直退让。

这样的上述情况下，作为未婚夫的李义就该出面调解，认真和子女连系，而不确实把疑却说交给丈夫，更深老母彼此间的内部矛盾。

今日流行文化：小姑子还在教书，作为哥嫂该不该拿银子扶植？欢迎留言与我们谈论。