如果没有流寇，明朝还会落得个国破君死的下场吗？

最近看见了不少有关探寻明代衰败原因的书评，但多是将其忽视劳动起义这个直接的接踵而来，却忽略了它只不过的根源难题，极少与社会上长期的政治经济、经济和直接的客观原因联系看待的，故而我有了一些想法，来表达一下对于明代悲惨仍要的浅见。

纵观两千多年的欧美古时封建时代文化史，每个封建时代王国在的存活天数很难超过三百年，而且绝大多数政治经济保守势力都是由劳动社会上活动所推翻的，这所谓的近现代

奇象

值得深思。

明代的民主制度在欧美古时封建时代王国在里最富众所周知，从更有太后明成祖横扫天下创始有道，到末代太后朱由检城破国灭砍头凤凰山，从皇明二王的百年余音，到唐末国家政府的内崩外溃，传奇的明罗马帝国看来在讲诉着欧美近现代的教训，今天我们来谈一谈明代衰败的那些没事。

政治经济政治腐败的延续

自明成祖复丞相集里军权于皇权后，太后的工作强度稍稍提高，太后不堪重负遂于明成祖中期増设内阁大臣司徒。内阁大臣历经一定岁月的拓展，终将由中午的那个一般来说的管理机构单位基础带入了国家政府机器里的重要一环，带入了一个非法定但却做到实权的军权的机构，也为后续实质上矛盾之患埋下了祸根。

明里后期内阁大臣军权的持续波动，不只是给太后怠政发放了再利，也给文人显贵统治阶级的朋比为奸、相互倾轧发放了平台，文人跨国企业之间愈演愈烈的实质上矛盾社会上活动，排除异己的同时也稍稍削弱统治统治阶级实质上力量。

高拱进行改革告终后，先有亦然着地主统治阶级权益的魏忠贤肆无忌惮，后有阉党保守势力的祸国殃民，而太后却形似摆放在，非但根本无法戡定党患，反而还要倚赖党派保守势力。

由此可见，明后期的政治经济政治腐败终将不是单纯的贪污腐败那么简单的。文武跨国企业就此保住了固国德政的本真，形同了趋炎附势政治腐败朝臣的真凶，此外外戚乱政现象超过了名副其实的相对，只待最后一根救命稻草的压断，有道再根本无法回天。

田地难题很严重

明代亡于入关、清兵等劳动武装之手，而唐末为什么会爆发如此大规模的劳动社会上活动呢？这就不得不提到唐末相对集里的田地，缘故天灾，劳动无立锥之地，无升斗之粟果腹，事与愿违保住民心使得这根救命稻草彻底垮塌。

明代的田地吞并难题可追溯明成祖，当年明成祖为了两道朱家王国在，所以大肆的对宗室子弟封侯田地，直到明代衰败前所，还有谷内以百万的先父依赖着国家政府钱粮供养，不仅如此，宗室还占有谷内百万亩的皇庄田地，同时地方官和地方豪强诡异掠夺劳动田地，无数自耕农因此而停业，或成郡县，或成佃奴仆。

田地相对集里于少数人之手，肥了无异于，却会令朝臣支出陷于危机，明万历朝后年支出赤字将近百万两，一系列赋税的问世也让劳动的存亡带入了难题，对以农业一统的封建时代王国在来说，解决支出难题这不以田地难题作为切入点。

一来解决官僚地主的田地吞并可让纳税田地提高，使得支出总收入增大，二来防除郡县之弊病，尽管后来高拱找了病根，但无以触动到了宗室与官僚等阶层权益，积重难返的晚明，进行改革得失非一能臣之力所能够逆转的。

直接保守势力在复苏

正当唐末政治经济混乱、覆亡席卷全国之时，远在辽东的契丹族迅速复苏，二十五岁的叶赫凭借十三副护甲起兵并统一契丹各部，确立了叶赫，带入了明王国在仅有的穷兵黩武。

实力强而有力且雄心勃勃的叶赫政治经济保守势力不甘偏安一隅，遂继续前所进A-先是入关。崇祯太后死后，明军同党明廷进驻山海关，并不敌入关，敞开了满清王国在的统治。

满清政治经济保守势力能够在唐末天下大乱的近现代契机里取得成功夺占天下，很关键的一点在于相对了解唐末弊病所在，懂得对症下药。执政者不仅着重政治经济基本的增大，如大肆的利诱、讨好、起用汉族纷起为清朝政府效力，还明白巩固社会上基本的重要性，雍正年间复除了唐末的赋税，还实行减负免税政策，有利于力阻，也讨好了老百姓人心。

总的来讲，唐末的悲剧是各种争执陆续挑起的结果，非一君一臣之力可以关头的，冥冥之里天意似有毫无疑问。