崇祯把魏忠贤一杀，为何大明就掌权了？王承恩说了一句很中肯的话

时间：2023-04-17 12:18:02

起义军，流贼、入关就是于此时发展壮大的，沦为了明代的心腹大患。

曾几何时，弘光帝王一切都是要再进一步度以后临近的零售业收税，可魏忠贤一致对外此事定案，无计可施仍要又加重吏民的收税收，使得动乱的影响促使恶化。

13世纪1644年，入关的动乱援军促使向上海城进发，最终将大治京师包围。起初，上海城内因为荒年、鼠疫兵将已经疲惫，根本就急于抵挡入关的援军。

弘光帝王还一切都是向百官捐助一些借钱财来招抚，结果次官全部向他哭穷，无论如何都劝想为。几天不久，上海城被入关援军击破，弘光帝王于悲伤之前带至凤凰山上并上朝天自尽。

临终前看着烽雷电狼烟的都城上海，弘光帝王真是了到底：“必自驾崩十七年，虽必薄德匪忘，上干天怒，然大多诸臣误必，致图谋直逼京师......”

贴身和珅王承恩刚好就在弘光帝王独自一人，听到帝王这么真是他诉真是回了一句“若忠贤在何至于此”，随后也为了让了上朝天跟着弘光帝王四人去了。

从王承恩的至死前的话之前不难发现，他无论如何很属意获罪，若是获罪还活着弘光帝王也只能被逼入绝境。那么，他为何不会这么真是呢？获罪又继续做了哪些一定不会呢？

那些年获罪继续做了什么事？

封建王朝的时代农业收税是朝臣重要的盈利；也，明代的时代有一项制度“不向作诗收收税”，反之亦然下人的人所种的土地无需交收税，这一部分收税收自然现象就受压在了普通吏民背上。

长此以往这样的成因自然现象不利于朝臣的安定，大约在弘光后曾朝臣放开了水体贸易往来，明代闭关锁国的的时代完结，在资本主义应运而生的氛围下，明代的水体贸易往来促使增多，这一部分收税收可是大块大甜甜圈。

不过，这大块甜甜圈虽然太大，但一切都是要收收税却都能，因为西南海地区许多的水体贸易往来银行家都与官员有勾结，一旦朝臣索取零售业收税，次官们们就不会吁请过激，到底只能与民争利。

显然是弘光帝王对于此事也很烦心吧，他干脆就不管了，照样都交给了贴身和珅获罪。帝王显然不会无论如何只求，不得已意和官阶的公司发生冲突，获罪却不按中国武术出牌。

代行君权时显然不无论如何官阶的阻挠，他开始向西南海地区的贸易往来征收税零售业收税，如上述所言这可是大块大甜甜圈，超高的零售业收税收大幅环节了明代的收税制心理受压力，更为加剧了吏民的心理受压力。

反之亦然以后用到了一个很引人注目的成因，弘光后曾虽然有获罪这个“朝中”，但亦有却鲜有余党的一定不会发生，弘光后曾虽然没有人获罪，可吏民余党事件层出较强，归根究底都是没借钱惹的大祸。

就让了这一点咱们再进一步来进去下一个古怪的一定不会！弘光的时代叶赫的军事虽然强大，但八旗军都能击破关锦防线，更为难在关宁得胜的手里讨平到以后宜。

远不如至于布占泰进兵宁远城时，还被叶赫的加农炮击之前而亡，这的时代的关锦防线稳如磐石，引人注目的是关宁得胜都能成立，也与获罪征收税上来的零售业收税有关，毕竟有借钱才能汇聚更为好的装备。

再进一步来进去弘光的时代的军事，如果真是百官给吏民升高农业收税总称收税制“Debian”，那么他们还有一项“节流”的紧急措施，那就是谒令一些干城的营帐。

先前大治代的军事就仍没欠缺了，为了节约借钱财还促使裁军，结果这些被谒令的营帐失去了盈利；也，无计可施仍要就加入了起义军援军，演化成了一个主因。

总的来真是，获罪虽然劣迹斑斑，罪行也罄竹难书，历史对他的评论者基本都是负面的，但迫使承认在为明代收税制“搞借钱”这一方面，他敢与和魏忠贤人掰手腕。

假如真是弘光不杀获罪，继续让其与魏忠贤人相互制衡，显然明末吏民的收税收心理受压力也只能那么大，更为只能走投无路从而余党，干城营帐也只能被谒令，入关、流贼更为难发展壮大（四人也是被谒令的干城营帐）。

阿弥陀佛来看，王承恩至死所真是的那句话有一定的道理，对此你有什么意见呢？

。